相信需不需要证明反方一辩稿

感谢主席,对方辩友,大家下午好

开宗明义,“相信”是人的一种情感,对某一事物的看法;而“证明”指根据真实正确的材料进行推理,得出进一步结论的一种判别方式。“相信需要证明”这句话指“相信”这一种立场态度,其产生存在着其背后的逻辑理由,都能被证明因果关系。而我方认为这两者,一为情感,一为逻辑,无法构成需求关系,理由如下:

第一,相信是一种情感,而情感是无法被证明的。今天可能因为我心情好,我向遇到的所有人微笑打招呼;而转头我心情不好的时候,可能觉得身边的一

切都不顺眼。我的态度随着我的心情而变化,没有明确稳定的思路可言,这就是情感。而证明是讲逻辑道理的,一个完善的证明是希望能够被普世

接受的,不会因为个人意志、情感改变而改变的。想要去证明情感就好比对牛弹琴。相信的根源来自情感的呼唤,你非要用证明去反推相信的由来,那自然是南辕北辙了。

第二,所谓的证明都在证明的是相信的事物。我们可以将相信这种情感的产生分为三个部分:产生这种情感的人,相信的行为,以及相信的事物。举个例

子,我相信上帝,那么要如何证明这个相信呢?是不是通过列举上帝展现的神迹,哪些名人们也是相信上帝的等等例子。这些话语在证明的其实是

相信的事物,证明这个事物的可信性,而并没有证明你是否相信这个

情感。比如说我一个不信上帝的人,我也可以跟你罗列一堆上帝的神奇,看起来和信仰上帝的人没有区别。

第三,相信需要证明这一种态度是不可取的。假如我们从小受到教育,告诉我们相信都是需要证明的,那我们的社会将会变成什么样:你迷路了想借路人

的手机给爸妈打个电话,对不起,你要博得我的信任就要证明给我看你是

个好人,请现在立刻去扶老奶奶过马路,拾金不昧给我看;是不是觉得很可笑,当相信需要证明的时候,这个社会还是我们希望它变成的那样吗?

人与人之间没有了最起码的信任,我们的地球村又会倒退回列强割据的模样。

综上所述,我方认为相信不需要证明。