大学生就业情况调研方案
一、调研背景
高校毕业生是人才市场上非常重要的人力资源，近年，随着高模的扩招，在校大学生人数急剧上升，毕业生人数也逐年增加，随之而来的就是毕业生就业问题。大学生就业问题一直以来就是社会上关注的焦点问题，但作为吸收大学毕业生就业的主力军——企业，则较受冷落，很少有把关注的焦点聚焦到企业，征询企业对毕业生的看法或总结企业的聘人之道。事实上，在毕业生和企业之间缺少有效的沟通渠道，企业的用人标准、企业人才的选择条件没有在有效的时间的传递给大学生，大学生的培养缺乏市场导向。
二、研究目的
掌握当前大学生就业现状，了解未来几年大学生的就业趋势；最真实的掌握企业招聘大学生现状，了解企业用人标准，以尝试在毕业生和企业之间建立沟通对话的机会。从而能为大学毕业生、为高校、为企业提供相关有价值的信息，促进学生就业起到积极的作用。
三、调查对象
大学毕业生、在校大学生及招聘大学生的企业
四、研究方法设计
本次调查采用线下调查、网络调查、拦截式访问、电话访问及上门访问五种方式同时收集数据。
（1）线下调查
针对大学生：由“武汉信息就业调研组”深入高校发放学生版调查问卷及访问的形式进行；
针对企业：对象主要是企业人力资源从业者，利用中人网丰富的线下培训，对参与培训的企业人力资源从业者发放企业版调查问卷。
（2）网上调查
在中国人力资源开发网发布"大学生就业需求调查（企业版）"主站点；
在大学中人网上发布"大学生就业需求调查（学生版）"主站点，同时新浪教育、腾迅教育、中青在线、中国教育在线网站发布调查站点地址。
（3）拦截式访问
采取抽样调查的方式在一定数量的区域和场所，选取符合条件的受访者进行拦截访问，回答问卷的时间长度控制在十五分钟之内。
(4)电话访问
主要是对问卷调查的真实性进行核实，同时针对企业招聘的人事部采用此类方法，询问企业的相关招聘信息。
（5）“上门访问”
明确调研目标（学生及企业），与目标达成共识，到调查目标（武昌区）的高校学生宿舍进行深层次访问。
五、调研抽样设计
1.研究目的:获取第一手资料，增强感性和理性认识，为小组主题调研的确定和定量调查的问卷设计提供必要的支撑。
2.具体抽样设计
（1）定性研究；根据大学生就业问题以及工作岗位的需求，对大学生就业做第一阶段调研。
样本量界定；40
初配表毕业生在校大学生合计有工作10 10 20 无工作10 10 20
合计20 20 40
为大学生就业情况做一个定性的分析，并为大学生制定就业指导，提炼和获取消费群的核心特征和需求特征。
（2）定量研究：
类型
线下调查网上调查拦截式访问电话访问上门访问人数
150 150 30 50 20 总计 400
六、抽样设计分析
（1）针对大学生：
a、毕业生基本情况
调查分析：毕业生对就业形势表现不乐观，对找到合适的工作缺乏足够的信心，仅有20%的受调查毕业生表示"自信可以找到合适的工作"；而高达42%的毕业生表示"通过努力可以找到工作"，这在一定程度上显示出毕业生对能够找到适合自己的工作的不自信；
就业态度的变化，能从一个方面反映市场上人才供给的情况。在
当前，大学生就业比较困难的情况下，"先就业再择业"的态度成了多数毕业生的首选，有44%的毕业生表示会先就业后择业。这一方面表
示毕业生就业的心态有了很大程度的转变，另一方面对企业来说，在
引进大学毕业生后，如何吸引、保留人才成了企业需要考虑的重要问题。
外企仍然是毕业生心目中最青睐的就业单位，高达29%的毕业生表示会把外企作为自己就业时的首选；
其次为国企，有25%的毕业生把国企作为自己的就业时的首选单位；政府机关排名第三，所占比例为15%.选择前三类就业单位的毕业生比例接近70%.调查显示，毕业生对自己一份工作的薪酬期望主要还是集中在1000-2000元及2000-3000元之间，所占比例分别为40%，37%.毕业生选择的就业地点仍集中在北京、广东、上海及其他沿海发达地区，这些地区也是经济最发达的地区，而选择中部地区和西部地区的比例则非常小，人才的地区供需矛盾十分严重。
b.在校大学生
与毕业生相比，在校大学生在就业看法上表现出了更多的不自信，而表示"就业形势堪忧，担心找不到工作"的比例相应增加，这可能说明在校大学生对未来就业的预期更加不乐观。
在校大学生由于还没有被马上推到就业的时间，所以还有很多可以选择思考的时间，所以抱有"车到山前必有路"的学生比例增加较快，与毕业生相比，比例上升为19%.而表示"信心十足、应对自如"
的比例相应下降，与毕业生相比，比例降为8%.外企仍是在校大学生中的最青睐的就业单位，与毕业生相比，选择比例有了一定提高.政府机关的选择比例超过了国企，这预示着未来"公务员热"可能继续升温。在校大学生对自己的未来第一份薪酬的期望整体高于毕业生，与毕业生相比，3000-4000元的薪酬期望大幅增加，另外4000元以上的
比例也相应增加，说明在校大学生对自己薪酬的预期还是挺高的。
北京、上海、广东及其他沿海发达地区仍是最吸引大学生的就业地区，其中北京对在校大学生的吸引力与毕业生相比，略有升高，中部和西部地区的吸引力有下降的趋势。
（2）针对就业需求
a.毕业生
数据统计显示：毕业生认为解决当前就业难的方法选择最多的是"提高自己的技能"，其次为"提高自己的职业素质"，两项选择因素均与大学生自身有关。这说明毕业生对自己在高校所学知识和技能缺乏自信，对自己职业素质能否符合单位要求缺乏信心，同时也说明毕业生对高校的教育内容缺乏自信。
比如"对企业岗位专业知识缺乏了解"成为困扰毕业生求职中的首要因素，这说明毕业生和用人单位缺乏有效、实质沟通交流，供求之间没有建立相互了解的渠道。
"专业水平"成为毕业生需要具备素质及能力最多的选择，其次为"沟通能力"及"适应能力"。
在毕业生眼中，用人单位最关心的是毕业生的"综合能力"，其远远领先于其他条件；其次是用人单位最关心毕业生的"社会经历"。
"如何面试"、"如何了解一个企业" 、"企业选人的标准"三项成为毕业生求职前最希望了解的知识。
b.在校大学生
与大学毕业生相比，在校大学生更加注重"提高技能"，"对企业岗
位专业知识的缺乏了解"成为困扰毕业生和在校大学生求职中的首要因素，仍说明企业和学生之间沟通了解的机制存在很大不足。
在校大学生和毕业生这方面看法比较一致，相比较而言，在校大学生更关注"专业水平"，对"适应能力"关注相对比毕业生小一点。
与毕业生相比，在校大学生认为用人单位关心招聘人员的"潜力"更甚于关心招聘毕业生的"学校名气"。
在校大学生与毕业生在这方面相当一致，没有多少差别，前三项都为"企业选人标准"、"如何面试"、"如何了解一个企业".
（3）针对用人单位
a、现状描述
绝大多数的企业都把招聘大学生作为充实自己企业人力资源的
一个重要途径。受调查者所在的企业中，大多数企业每年都招聘大学毕业生，企业对已经招聘的大学生的评级整体趋于保守，满意度一般，表示对所招聘大学生感到"满意"的比例为11%，表示"一般满意"的比例为47%，表示"一般"的比例为29%.整体上看，企业招聘大学生人数有放大的趋势，但是增幅并不明显。调查显示：35%的企业表示招聘的大学毕业生人数有所增加，28%的企业表示招聘的大学生人数有所减少，25%的企业表示招聘大学毕业生的人数基本不变。
在企业看来，大学生对企业薪酬福利的要求，仍处于偏高状态，认为大学生要求的薪酬福利合适的比例仅仅约有50%.这说明大学毕
业生在毕业时对自己第一份薪酬的期望和企业所能给与大学生的薪
酬还是有一定差距的。这可能在一定程度上会造成企业招不到人，而大学生又就不了业的局面。
b、需求描述
对比一下大学生和企业人士在"解决当前大学生就业难的方法"上的选择的话，发现有很大不同。在企业人士看来，最主要的是要"学生调整就业心态"，而"学生提高职业素质"、"提高学生技能"反倒其次，而在学生看来"提高技能"及"提高职业素质"是最主要的，"调整就业心态"反而并不主要。
在困扰大学生求职因素上，企业人士和大学生有一定相同点，都认为"对企业岗位专业知识缺乏了解"是困扰大学生求职的最主要因素。其次企业人士认为"对社会缺乏了解"及"能力不足"也是困扰大学生就业的主要因素，这与大学生的选择有一定区别。大学生更倾向于"求职方法技巧欠缺"及"对企业的用人标准不太了解"是困扰他们的
主要因素。
企业招聘大学毕业生时，最看重的是毕业生的"综合能力"，其次为"潜力"，第三为"品德".而"专业技能"、"专业成绩"、"社会经历"等相对不重要。这个结果和大学生所认为的结果有很大不同。
企业对毕业生素质及能力的要求中，首先是毕业生的"适应能力"，其次是毕业生的"专业水平"，第三为毕业生的"品德".这与毕业生对自己素质及能力要求的最大不同在于企业对毕业生"品德"的要求远
远高于毕业生自己对"品德"的要求。
在企业人士看来，首先大学生要提高"专业知识"以符合企业要求，
其次是"实践经验"，第三为"心理素质".在众多给大学生的建议中，建议最多的是要毕业生调整就业心态。
在给大学生的建议中出现了两种截然相反的声音，一种是建议大学生"先就业，后择业"，一种是"先择业，后就业"，有代表性的建议前者是：先就业，再择业。先生存，再发展；后者很有代表性的建议是：不要报着先就业再择业的短期行为想法，高流动率使得用人单位望而却步；同时加强专业知识和技能学习提高。
七、调研结果总结
毕业生与企业人力资源供需之间现状分析：
从高校大学生和企业的调查结果的对比情况来看，二者在很多方面存在差异，这种差异的存在会在毕业生和企业之间形成巨大的鸿沟，从而导致人力资源不能合理、有效配置，对整个社会来说会造成巨大的人力浪费，同时由于人力供需之间结构性的差异，资源内耗将会持续增加，对企业及毕业生都会造成不同程度的损失。
具体差异之处可以从硬性和软性条件两方面来看
a、硬性方面
招聘大学生人数只是有小幅增长，远远落后大学生人数的增长。
不论从毕业生的对就业区域的选择来看，还是从在校大学生对预期的就业区域的选择来看，都呈现相同的趋势：大学生对北京、上海、广东等东部经济发达地区的青睐，直接导致了东部地区人力供给的相对过剩；而对于广大中部、西部地区来说，人力资源供给相对较少，
对人力的需求相对不足，区域性人力供给矛盾显著。
无论在校大学生还是毕业生都对三类用人单位感兴趣：外企、国企、政府机关，三者所占比例接近70% ，可见大学生就业选择上"扎堆"现象突出，可预见的未来是"公务员热"将继续升温。
从对大学生的调查看，大部分毕业生对自己的薪酬期望已经调到1001-2000元，在校大学生对薪酬期望略高，大部分也集中1001-3000元之间。从企业的调查数据看，仍然存在很大差别。仍然有近40%的企业认为毕业生对企业薪酬要求偏高。
b、软性方面
无论是毕业生还是在校大学生，整体的来看，在解决大学生就难上，大学生和企业的看法存在很大差异。大学生更关注于从知识层面提高自己，从而拥有更大竞争力，在就业竞争中胜出，而企业则把关注的重点放到了"学生调整就业心态"上，认为更多地应该从从认知上解决。
从调查结果来看，大学生和企业在困扰毕业生求职因素选择上，有很大的一致性，"对企业专业岗位知识缺乏了解"成为毕业生、在校大学生、企业一致性都选择的困扰毕业生求职的首要因素。可见学生和企业都认识到了彼此缺乏有效的相互接触、了解的途径。
对比大学生和企业的选择可以发现，除了"综合能力"上，企业和大学生看法一致外，其他方面没有一致的。值得一提的有两个方面：其一是企业在选择毕业生时，选择看重毕业生学历学校名气的比很小，可现实中的情况似乎是企业对毕业生这方面的条件非常看重。这
是个很有意思的矛盾。其二，企业对毕业生"品德"的重视程度远远比毕业生对自身"品德"的重视程度高的多。从中看出，企业选人的标准其实很简单：德才兼备；而毕业生更倾向于表现"才"的方面，而对"德"的方面重视不足。
八、最终报告形式
最终提交的研究报告主要包括：
1、线下调查研究报告
2、网上调查研究报告
3、拦截式访问数据研究报告
4、电话访问数据研究报告
5、“上门访问”资料研究报告
九、项目预算
调研经费
单价数量总价
项目
印张费0.2 500 100
人工费100 3 300
电话费100 3 300
总计 700
十、研究进度表
本次调查从2012年3月上旬开始准备，集体项目安排如下；
起始时间结束时间项目内容
2012,3,12012,3,3小组沟通；方案撰写2012,3,42012,3,5提交项目研究方案2012,3,62012,3,7拟定方案实施准备2012,3,82012,3,10问卷设计，小组培训2012,3,112012,3,14问卷正式实施2012,3,152012,3,17整理、分析数据2012,3,182012，3,19撰写调研成果2012,3,202012,3,20小组展示和总结
十一、付款方式
1、项目立项签订合约时，支付40%的研究经费；
2、在最终的报告呈交后20个工作日，支付60%的研究费；
十二、研究团队
王梅、王佳（负责上门访问调查及咨询）
余乔君、刘璇（负责网上发放问卷及咨询）
徐雄飞（负责线下及拦截式调查及咨询）
李权润（负责所有的数据统计及汇总工作）
十三、联系方式
QQ:1234567890
小组成员的公用电话：0987654321 调研小组微博：@face55555