[摘要]目的：比较大剂量甲基强的松龙与静脉输注免疫球蛋白提高血小板的疗效。方法：52例急性血小板减少性紫癜(ITP)患者随机分为2组，其中27例接受静脉输注免疫球蛋白(ⅣIC)1．0g/kg，连用2d，25例接受大剂量甲基强的松龙30mg/kg，连用3d。第1次静脉输注免疫球蛋白或第2次大剂量甲基强的松龙治疗后复查血小板升到50000／μl时停止用药。分别于入院时，第24h、48h、72h及1周、2周、3周、4周进行血小板检测。结果：83％接受静脉输注免疫球蛋白治疗患者及62％接受大剂量甲基强的松龙患者血小板在48h升至50000／μl以上。与治疗前比较，两种治疗方法均能显著提升血小板水平。静脉输注免疫球蛋白组在24h、48h、72h的血小板水平显著高于甲基强的松龙组，但1周以后两者无显著区别。两组中均无急性出血情况发生。结论：两种治疗方法在早期均能显著提升血小板，以静脉输注免疫球蛋白更明显，但后者费用较高且药品有潜在危险，在临床上应综合考虑。
[关键词]甲基强的松龙；免疫球蛋白；血小板减少性紫癜 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文