杨群
疫情期间，生活在城市的中国人更加适应线上生活，想要吃饭、买菜，打开App，随手下单，外卖、生鲜不到一个小时即可送到。
如此发达的互联网生活服务，除了离不开创业者天才般的构想，更加离不开我们经常忽视的群体——提供这些服务的劳动者。他们是快递员、外卖员，他们的劳动不被看见，他们的身影在这个城市隐形。
做这个选题的时候，我提醒自己不要过多评价，而是去体验真实的外卖员生活。我跟随他们一起送餐，去看他们住在哪里，跟他们交流，试图与他们做朋友。我发现他们住的条件很差，工作也没有多少保障，但他们依然坚持。
外卖员大多没有留在城市的打算，从农村来城里只为赚钱。我问他们为什么不愿意留下？他们对我说，在城市很难落户，这边的房子也买不起，还是回老家生活更加稳定。对于劳动保障，他们要么不懂，要么面对平台的强势也毫无办法。
过去，大量农民工为城市发展提供了源源不断的廉价劳动力。透过“春运”现象，我们看到的除了中国人的安土重迁之外，更重要的是城市对于低层次劳动者的落户限制。如今，越来越多的城市放开落户限制，加入“抢人”大战。然而，城市对于劳动者依旧缺乏善意。城市抢夺的是有学历、有资产的人，对为这个城市提供服务的劳动者并没有放开。
老一代农民工正在离开，新一代农民工来到城市后面临新的选择。他们不愿进入工地和工厂，更加接受快递员、外卖员这些新兴职业。但提供这些工作岗位的互联网公司，并不比工地和工厂更加友好。
中世纪的欧洲人说，城市里的空气是自由的空气。只是希望我们的城市可以对底层劳动者抱以更大善意，为他们提供一条上升的空间。
封面反馈
27/2020 总第957期
@冰颖：我非常尊重外卖小哥，他们在平凡的工作岗位上贡献着自己的力量。但同时，务必请企业在制订规则时提前规划，不要讓工作辛苦、时间紧迫成为员工违反交规的挡箭牌。
中国新闻周刊编辑部微博
http：//weibo.com/inewsweek
《中国新闻周刊》 官方微博
http：//weibo.com/chinanewsweek
读者来信
《以双循环稳住中国经济基本盘》
如文章所言，内循环的健全发展还需要时间培育。而我和我身边很多普通人担忧的是高房价带来的房贷、房租负担。房价会严重影响消费和内需的拉动，也希望专家学者们更多地关注到这些问题。（@回形针）