“作为两个未成年孩子的母亲，理应关心他们的学习与生活，可你却长达6年没有探望过孩子，所以我才要求成为两个孙子的监护人。”公公张天河眼含热泪地说。 “我是两个孩子的优先监护人，只有我死亡或者没有监护能力,你才有权监护我儿子的生活。你想争夺我儿子的监护权，休想！”儿媳王瑞红据理力争地说。
“我们没有妈妈，她也一直没有抚养过我们，我们愿意让爷爷抚养。”两个孩子痛心疾首地说。
本刊“维权在线”记者一路追踪报道，直击法庭上较量的真实场景！
父母离婚
有妈的孩子像根草
家住河南省登封市告成镇的张有福与王瑞红婚后，生下两个男孩―张晓刚和张浩杰。
1999年8月，因为感情破裂，张有福与王瑞红协议离了婚。当时，双方约定两个未成年儿子由其母亲王瑞红抚养。但王瑞红却长期不关心儿子的学习和生活，兄弟俩常常受到母亲的责骂和殴打。面对这一情况，整天在外打工的张有福，只好让两个儿子与爷爷张天河一起生活。此间，作为母亲的王瑞红，竟没有来看望过儿子一次。
2005年4月，张有福在一次煤矿事故中丧生。而王瑞红却依然对两个儿子的学习与生活不管不问。
怒上法庭
爷爷争得孙子监护权
就此，张天河向登封市人民法院递交了申请书，要求撤销王瑞红监护人的资格，申请法院指定自己作为两个孙子的监护人。
法庭上，双方聘请的律师唇枪舌剑，针锋相对。
张天河的代理律师认为，王瑞红未能履行监护职责，侵犯了被监护人的合法权益。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第10条之规定，监护人的监护责任包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，对被监护人进行管理和教育等。 从王瑞红种种行为表现看，并没履行上述责任，给孩子的身心带来了伤害，既不利于他们的健康成长，更不利于他们的学习和进步。
王瑞红的代理律师则提出，首先，根据我国《民法通则》的有关规定：王瑞红目前年轻健康且有监护能力，当然应当优先取得孩子的监护权……
听罢双方当事人的不同意见，主审法官当庭征求了坐在旁听席上的张晓刚和张浩杰的意见。两个孩子竟异口同声地说：“我们愿意让爷爷抚养。”
法院判决
懈怠职责情法不容
前不久，河南省登封市人民法院作出终审判决：依法撤销王瑞红的监护人资格，指定张天河为张晓刚、张浩杰的监护人。
此案虽然到此告一段落，但有一个疑问却引起了记者的关注。为什么王瑞红此前对两个儿子的生活与学习不管不问，而被公公告上法庭之后却一反常态呢？
带着这一问题，记者于判决送达当天，再次登门采访了张天河，从中得知了一个隐情。
原来，张天河的独子张有福在那次煤矿事故中丧生后，矿方一次性给付了其家属赔偿款20万元。当王瑞红得知消息后，便想保留两个孩子的监护权，目的是能够分享这笔巨款，没想到却落得个竹篮打水一场空。
（注：文中孩子姓名系化名）
老年人作为社会弱势群体，更应该学会利用法律武器维护自己的权益，以法维权理直气壮，千万不要惧怕打官司。年过八旬的老汉一样可以胜诉，问题的关键还在于以法维权意识的建立。