田源
【摘 要】目的：探讨分析为急性心力衰竭患者实施综合重症护理干预的临床价值。方法：2017年4月-2019年11月，将我院92例急性心力衰竭患者随机等分为两组，每组各46例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施综合重症护理干预，对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的焦虑评分指标、抑郁评分指标和心功能指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。护理前，研究组的焦虑评分指标，以及抑郁评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的焦虑评分指标，以及抑郁评分指标均低于参照组（P<0.05）。护理前，研究组的SV指标，以及LVEF指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SV指标，以及LVEF指标均高于参照组（P<0.05）。结论：为急性心力衰竭患者实施综合重症护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】急性心力衰竭;综合重症护理干预;常规护理干预;临床效果;对比分析
急性心力衰竭是现代急诊科临床中极其常见的危重疾病，患者会在急性发生的左心功能异常条件下引致心肌组织收缩力显著降低，继而在周围循环阻力增强条件下会引致出现以肺部组织水肿症状和器官灌注不足症状为代表的临床表现[1-2]。文章以我院部分急性心力衰竭患者作为调查对象，为其开展了综合重症护理干预，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年4月-2019年11月，将我院92例急性心力衰竭患者随机等分为两组，每组各46例。参照组男性27例，女性19例，年龄介于45-78岁，平均（61.5±3.3）岁。研究组男性25例，女性21例，年龄介于43-76岁，平均（61.3±3.1）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本資料方面无差异（P>0.05）。
1.2 临床护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施综合重症护理干预，其具体内容如下：
健康教育护理干预：护士要在与患者开展和谐有序交流沟通前提下，为患者全面讲解介绍急性心力衰竭疾病的发病引致原因、临床症状表现，以及治疗注意事项等基本知识，引导患者实现对自身所患疾病的全面充分认识，提升患者的临床行为依从性。
心理护理干预：急性心力衰竭患者由于自身所患疾病较为危重，在临床中极易出现以焦虑、抑郁，以及恐惧为代表的消极负性情绪，需要护士借由与患者展开交流沟通，纾解患者出现的各类负性情绪。
动态监测护理干预：护士要在患者接受治疗干预过程中，针对其病情表现特点和各项生命体征指标展开动态监测，在发现患者出现异常条件下，及时通知临床医生为患者开展系统有效的治疗干预。
1.3 临床观察指标
对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的焦虑评分指标、抑郁评分指标和心功能指标（SV指标，以及LVEF指标）。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1 两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度91.30%（42/46）高于参照组69.57%（32/46），组间有差异（卡方=6.907，P<0.05）。
2.2 两组接受护理干预前后的焦虑评分指标以及抑郁评分指标比较
护理前，研究组的焦虑评分指标，以及抑郁评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的焦虑评分指标，以及抑郁评分指标均低于参照组（P<0.05）。详情参见表1：
2.3 两组接受护理干预前后的心功能指标比较
护理前，研究组的SV指标，以及LVEF指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SV指标，以及LVEF指标均高于参照组（P<0.05）。详情参见表2：
3 讨论
在人口结构老龄化发展趋势持续深入条件下，急性心力衰竭的发病率正在呈现出快速提升的变化趋势，在患者急救过程中，选择适当方法为其开展护理干预，能支持患者的病情得到有效控制和缓解[3-4]。
本项调查中获取的结果显示，为急性心力衰竭患者开展综合重症护理干预，能获取较好效果，值得引起广泛关注并加以推广普及运用。
结语：
在急诊科临床中，针对急性心力衰竭患者实施综合重症护理干预，相较为其实施常规护理干预，能有效改善患者的护理服务质量，优化患者的心理情绪状态和心脏器官基本功能，适宜普及运用。
参考文献
姜崴.心理护理和运动康复在急性心肌梗死合并心力衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗后的应用效果[J].中国民康医学，2019，31（23）：81-83.
朱春莲.无缝隙护理干预在31例心力衰竭合并急性肾衰竭患者连续性血液净化中的应用效果观察[J].延边大学医学学报，2019，42（03）：199-200.
李亚昭，魏新考，于瑞双，等.系统护理干预对重组人脑利钠肽联合左西孟旦治疗急性心力衰竭患者疗效及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志，2019，28（27）：3061-3063+3070.
武斐，徐莉.康复护理在急性心肌梗死患者中的应用效果及对SAS评分及心力衰竭因子的影响[J].临床医学研究与实践，2019，4（12）：161-163.