无论争议如何,谁也不能否认半生沉潜社会底层,不理会任何管理和营销理论、全凭经验和直觉的他,是个洞悉中国社会生存智慧,且耐力、抗压力一流的商业天才和权谋老手。
达娃之争伤信誉
1996年,娃哈哈与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立5家公司,生产以“娃哈哈”为商标的包括纯净水、八宝粥等在内的产品。娃哈哈持股49%,亚洲金融风暴之后,百富勤将股权卖给达能,达能跃升到51%的控股地位。2007年春节前后,达能突然以娃哈哈非合资生产的产品未经合资公司董事会通过,擅自使用“娃哈哈”商标违反合同为名,要求收购娃哈哈集团下属非合资公司51%股权,遭到宗庆后的反对,并由此引发了强行收购风波。这就是后来被媒体热炒的著名商业纠纷事件“达娃之争”。
事件影响之大,引叙媒体的描述,就是“这场纠纷如此高调,连法国总统尼古拉・萨科齐(Nicolas Sarkozy)和中国国家主席胡锦涛在会谈时也讨论过它”。
这一纠纷直至2009年9月30日,达能和娃哈哈集团宣布双方达成友好和解,达能同意将其在各家达能-娃哈哈合资公司中的51%的股权出售给中方合资伙伴后,才最终落下帷幕。
在这一纠纷过程中,一直被当作中国商业代表人物的宗庆后,变成了一个不遵守商业规则的典型代表,遭到当时许多主流媒体、知名商业评论人士甚至网民的批评。其中最严厉的莫过于“中国输掉契约精神,宗庆后赢得个人胜利”这样的犀利言语。宗庆后的商业信誉遭到的沉重打击。
但是宗庆后至今对自己当时的作为也没有丝毫后悔的想法。他回忆说:“我觉得他们完全不懂中国市场,所以就不甘心听任达能摆布”,于是很多事情,“为了合资公司的发展,本人也只好干了”。
逃税事件得补牢
2007年8月,一名自称为“税务研究爱好者”举报,宗庆后涉嫌隐瞒巨额境内外收入、偷漏个人所得税近3亿元。随后杭州市地税局于11月对此正式立案调查。
这一事件让当时进展顺利的“达娃之争”谈判直接陷入僵局。宗庆后在面对媒体记者时愤怒地称:“这件事肯定和达能有关,举报人就是达能的人。”
其实就在2007年11月税务机关立案的前一个月,宗庆后补交了2亿多元的税款和滞纳金。而这一及时的举措,最终使得宗庆后侥幸的避开了司法部门的刑事追究。
财税专家指出,税收违法行为与偷税和偷税罪是不同的法律概念,前者是对偷税、骗税、逃税、欠税等各种税收违法行为的总称,后者则是特指某种税收违法犯罪行为,其中偷税是一般违法行为,而偷税罪则是构成犯罪的严重违法行为。因此决不能混为一谈。
2007年11月26日,法国总统萨科齐访华,达娃双方在高层关照之下发表声明终止一切法律诉讼,回归谈判。
“逃税事件”自此慢慢淡出媒体关注视线,逐渐平息。然而该事件产生的另一个影响是,让富人纳税在很长时间里成为人们热门话题。
事后有媒体评论说,“中国的个税问题,不是免征点高了还是低了的问题,也不是个税税率高了还是低了的问题,而是相当多的人的个人收入已经达到了起征点,但由于当事人没有照章纳税和税务机关无法有效监控,使得这部分人、特别是富人的个人所得税被遗漏了。”并指出,“这一税案除了把税务机关监管漏洞暴露无遗外,还告诉我们,关注个税照章纳税现象要比关注个税免征点以及个税税率更为重要和迫切。”
绿卡风波遭质疑
“补税”案余波未平,2008年6月,媒体又爆出宗庆后持有美国绿卡一事,再次在全国掀起轩然大波。其妻女也陆续被卷进这场风波当中。
此事被媒体抓住不放的主要原因有两个:一是一个拥有美国绿卡的人凭什么举起民族主义的大旗?二是拿了绿卡的人还能不能成为人大代表?
“我都那么多年没去美国了,一些人还拿我的绿卡说事,混淆了美国公民与拿到美国绿卡之间的本质区别。”宗庆后表示,美国公民是取得美国国籍的合法居民,而“绿卡”是美国居住证,并不意味着加入美国国籍,成为美国公民。宗庆后气愤地说,“我已两年多没去美国了,早就自动放弃了绿卡。作为一个中国公民,我只有一个中国护照。”
后经媒体的调查和相关法律人士的专业解答,根据宗庆后的出入境记录,宗庆后的绿卡早已失效。
而对于宗庆后到底能不能代表广大人民群众的利益担当人大代表这样的问题,宗庆后没有正面回应,只是默默的履行着人大代表的责任,不断向人大会议提出议案。在其博客当中,90%以上的文章都是各种各样的提案,涉及到金融、教育、医疗、三农、扶贫、户籍、生态、建筑、住房、出口、外宣等方方面面。
一位网民在网上留下了这样的思考:“是否持有绿卡和是否具有民族主义精神有必然的因果关系吗?那对于广大的海外爱国华侨又该怎样去定义他们?至于说到人大代表,我认为他为普通老百姓创造了很多的就业岗位,使得很多家庭能够得以安稳和饱暖,这就够了。”