广播可能死在谁手里?

高原

据说,丘吉尔曾说过这样一句话:“一次猴子咬伤竟导致了25万人死亡。”听起来像天方夜谭,但故事本身却实实在在发生过。

1920年,与土耳其决战的前期,希腊君主亚历山大一世在自己的花园里散步,莫名其妙的被猴子咬伤了,23天后就因败血症逝世,年仅27岁,距离他登上王位也仅仅只有三年的时间。这位刚刚驾崩的君主年轻体健并充满野心,是一位军事奇才,在他的带领下,希腊参加了一战,并在短短两年的时间里达到了自独立以来的最大疆域,而他的继任者却相当平庸。希土战争最后以失败告终,亚历山大一世在位时取得的领土全部丧失,25万人战死沙场。

可以肯定,这些人在出征前一定没有想到,导致自己死亡的导火索,竟然只是一只小小的猴子。25万人,其中很多人可能到死都没有见过任何一只猴子,这恰恰符合当下网上流行的一句话,“没看到对手,然后就死了”。其实,这样的一幕不仅仅只是一个故事,类似的情境很有可能发生在当下的任何地方。

就拿广播来说,这个产业会死在谁手里?这个问题曾有过很多的解答,电视、网络……但就在前几天,一则报道被各大网站纷纷转载,杀死广播行业的潜在凶手又多了一个——打车软件。看起来莫名其妙,但却事出有因,就像报道中所说,“许多出租车司机都在忙着听打车软件,已经很少听广播了,这将导致广播广告下滑”。而越来越多的人在乘坐出租车的时候也会发现,原本将听广播当作“日常工作之一”的司机们,现在更多的是将手机摆在旁边,一边听报单一边开车,顺便盘算下一个活儿计。出租车司机作为当下收听广播的最大群体,他们一旦流失,对于广播产业而言,无疑将是致命的打击。

网友们的评论则更加精辟:“原来广播的竞争对手不是电视也不是网络电台,而是打车软件!有一种死法叫跨界——没看到对手,然后就死了。”语气看似调侃,却一语中的。

也许这就是移动互联网的威力,大家回头看看就会发现,它在不知不觉中早已改变了人们的生活,而生活方式的改变也将原本的社会生态环境彻底打乱。商场如战场,原本的敌人可能是竞争对手、客户、供应商……如今,这些想法已然过时了,正相反,同一产业链上的对手并不可怕,可怕的是,任何产业的任何人都有可能成为自己的敌人。这也对几乎每一个产业的每一家企业提出了问题:未来某一天,也许就是明天,你的客户会消失不见,而你可能没有任何应对办法,怎么办?

这不是危言耸听,就像那25万人不可能未卜先知地杀掉所有猴子,而这次广播受到的冲击,无论最后对产业的影响有多大,至少目前看来,广播似乎对此也毫无办法,要知道,诸如“快的”和“嘀嘀”这样的打车软件问世,也才一年多的时间。一位网友就总结得很好:“起初,银行没觉得阿里跟他们有啥关系;
后来,移动不认为微信跟他们有啥关系;
现在,广播总还问打车软件跟他们有啥关系。互联网年代,企业可能有千万种死法,但有一种死法是确定的:没想到!互联网改变的不是竞争规则,而是阳光雨露分配的生态环境。”

所以在未来,什么事情都说不定,但有一件是肯定的:这种事情,只会越来越多。